por Facundo Falduto

1. La crónica policial, el hecho crudo: el escritor Juan Terranova redactó una columna para la revista El Guardián sobre iHollaback, un movimiento feminista internacional dedicado a erradicar el "piropo" a las mujeres, que consideran "acoso verbal callejero". Su versión local, Atrévete Bs. As., es conducida por Inti María Tidball-Binz. En la columna, tras cuestionar los argumentos de esta mujer, Terranova remata: "Termino así con un deseo para este 2011: encontrar a Inti María Tidball-Binz en un versnisagge, tomar juntos una copa y luego decirle que me encantaría romperle el culo a pijazos. Salud".

2. La columna completa está en el blog de @JuanTerranova. Recomiendo leerla íntegra, ya que estamos, para saber de qué hablamos. Salió publicada días después en El Guardián con algunos cambios: decía "argumento" en lugar de "culo".

3. Las mujeres de iHollaback y Atrévete Bs. As. iniciaron una campaña de repudio por lo que consideran una amenaza de violación sexual anal: reunieron unas 3.500 firmas en una solicitada en el sitio Change.org, realizaron una denuncia ante el INADI e hicieron lobby para lograr que FIAT y Lacoste retiren sus avisos de El Guardián. La revista suspendió la columna de Terranova de esta semana, pero ellas reclaman que sea echado.

4. No se puede trivializar la violación ni el acoso sexual en un país en el que no existe el derecho al aborto, en el que las mujeres siguen ganando menos que los hombres por el mismo trabajo, en el que el femicidio ocurre todos los días. Hacerlo sería, en cierta forma, avalar esos crímenes. Pero hay años luz de distancia entre la violación y el piropo. Por supuesto, no es lo mismo un verso inocente que una amenaza de penetración, diga quien lo diga. De todas formas, las mujeres tienen derecho a denunciarlo cuando así lo consideren, por suerte.

5. Pero esto no se trata, en definitiva, de un piropo, si no de lo que dijo Terranova. ¿Ya leyeron la columna? Si tienen una comprensión de texto de, como mínimo, nivel secundario, se habrán dado cuenta de que el comentario -¿la amenaza?- de "romperle el culo/argumento a pijazos" era un simpático pedazo de sarcasmo a los fines de rematar el texto. Si leyeron Platero y yo y vieron allí una apología de la zoo-pedofilia, acaso no se hayan percatado de que Terranova no tiene intenciones de romperle el culo a nadie, si no de desbaratarle el argumento a la muchacha. Se trata de un recurso para darle color al texto, tal vez un poco innecesario. Creo que se puede coincidir, con medio dedo de frente, en que se trata de lo que en la jerga conocemos como "una pelotudez". Reconocemos el derecho a una incorrecta interpretación de sus palabras -algo infantiles, es cierto- como una amenaza. Ahí está la justicia esperando una denuncia.

6. iHollaback no pide una retractación ni una disculpa pública-Terranova escribió una en su blog, pero no tuvo oportunidad de hacerlo en el Guardián-. No: exigen que sea echado. En lugar de abrir el debate, lo ciñe a las vías legales en forma burda. Tampoco lo toman como un problema penal (temer por su integridad física). No están de acuerdo con lo que dice, su discurso amenaza su razón de ser, y por eso tienen que dejarlo sin trabajo ni ingresos, sin lugar donde expresarse. Literalidad y puritanismo encubierto, de una organización proveniente de un primer mundo donde la corrección política es la nueva censura.

7. Emerge como actor estatal en este asunto el Instituto Nacional contra la Discrimación y la Xenofobia (INADI), un organismo cuyos dictámenes son meramente declamativos y políticos, dado que no tiene atribuciones judiciales efectivas. El caso ya está en sus manos, pero aún no se pronunció al respecto. Tampoco lo hicieron desde la Subsecretaría de la Mujer, el Ministerio de Trabajo, ni la Justicia.

8. Un grupo presiona a una empresa que a su vez retira avisos a un medio por no estar de acuerdo de lo qué dice. Alcanzamos una nueva cumbre en el #findelperiodismo. Si un medio que debe, supuestamente, "informar sobre la realidad" (gruesas comillas) cede la edición de dicha realidad a sus anunciantes, ¿qué nos queda? El sueño húmedo del capitalismo, ciudadanos indefensos ante corporaciones que demuestran que siempre pudieron hacer lo que quisieron.